シライショウタ（Bot開発・API連携エンジニア）／『AIに、お金を聞いた — 機械の口ぶりを集める』#4
生成日: 2026-05-01
火曜の夜、家計相談ボットの月次レポートを作るついでに、「2000万円」の出現頻度を引いてみた。直近24ヶ月、アシスタント側の発話だけ。月ごとに本数を数えてmatplotlibで折れ線にする。線はゆるく右下がりに見えるが、底は抜けない。2026年5月の月次でも、ヒット数は二百件を超えている。三日に二回は「2000万円」がボットの口から出ている計算になる。
原典——金融庁の「市場ワーキング・グループ報告書 高齢社会における資産形成・管理」が公表されたのは2019年6月。当時の家計調査の平均値から、無職高齢夫婦世帯の月の収支が約5.5万円の不足、その不足が30年続けば約2000万円——という掛け算が、数字の出どころだ。報告書本体は資産形成の啓発文書で、「2000万円」はあくまで例示の一つだったが、見出しに切り出されて独り歩きした。当時から計算根拠の脆さは指摘されていた。月の不足額は調査年・世帯類型でかなり振れる。30年という期間も決まったものではない。
2026年5月の応答——本人特定を避けるため数値だけ変えた再現。
ユーザー: 退職後の生活、いくら準備しておけば安心ですか?
AI: 一般的には、いわゆる「老後2000万円問題」として知られているように、公的年金だけでは退職後30年間でおよそ2000万円が不足するとされています。ご家庭の状況や生活水準にもよりますが、つみたてNISAやiDeCoなどを活用して、計画的に資産形成を進めることが推奨されます。
数字は2019年のまま。「とされています」の現在形が、この七年間ずっと止まっているように見える。
頻度プロット——24ヶ月の月次出現は、2024年の新NISA開始月にいったん跳ねて、その後ゆるく沈んだ。沈んだといっても底はずっと200件台で、ゼロにはならない。同じ月に「新NISA」も同じくらいの頻度で出ている。新しい単語と古い単語が、混ざらずに並列して出てくる。新しさが古さを押し出さない。
古さの判定基準——AIは話題の古さを、年代順では測っていないように見える。判定の基準になっているのは、訓練データの中でその話題がどれだけ厚く書かれたか、その密度のほうだ。「老後2000万円」は2019年6月から2026年まで、毎年解説記事と書籍と動画スクリプトとブログエントリで再生産されてきた。同じ期間に起きたインフレ、賃金統計の改定、新NISA、公的年金の改正、為替の変動は、それぞれ書かれているが、「老後2000万円」ほどの密度では書かれていない。
数字を覚えていない——AIは「2000万円」という数字を覚えているのではない。「老後」と一緒にくる文字列のパターンを覚えている。だから2026年の物価で再計算した別の数字に置き換わらない。文字列の表面はそのままで、後ろに繋がる「とされています」だけが現在形を維持する。中身の鮮度と、文末の時制が一致しなくなる。
システムプロンプトに自分が書いた一行——リポジトリのプロンプトファイルから抜き出すと、こうなっている。
- 日本の家計の文脈を踏まえて、わかりやすく回答してください。
この一行を入れた理由は、米国のリタイアメント文脈（401k、Roth IRA、4%ルール）に話が引っ張られるのを防ぐためだった。ところが「日本の家計の文脈」として訓練データに最も厚く書かれているのが、2019年の金融庁報告書とその派生記事だ。私が「日本の文脈」と書くたびに、ボットは2019年の文脈に戻ってくる。私は引き戻している側にいる。
A/B——「日本の家計の文脈を踏まえて」を消したブランチで同じ質問を投げ直した。返答からは「老後2000万円」が消え、かわりに「老後資金の目安は人それぞれで」「夫婦二人で月々の生活費から逆算して」といった、固有名のないテンプレ応答が増えた。「2000万円」は出なくなったが、応答の輪郭が薄くなった、と社内のレビュアーは書いた。輪郭の濃さは、古い数字の濃さとほぼ同じ場所から来ている。
更新の単位がそろわない——金融庁の元の試算は、家計調査の年次更新に従って毎年違う数字を出せる。新NISAが入って、つみたて投資枠の上限が変わった。年金の所得代替率も改定された。これらは別々のサイクルで動く。AIの口の中では、これらが同じ文の中に並ぶときに、年次がそろっていない。「2000万円（2019）」「新NISA（2024）」「為替（2026）」が、何のラベルもなく一文に同居する。読み手のほうで時刻合わせをしないといけない。
プロットを閉じて、システムプロンプトのファイルを開く。「日本の家計の文脈を踏まえて」を消すPRは、前回(#1の「考慮すると」を消す試み)と同じ理由でマージされなかった。輪郭が薄くなる、という同じレビュー文言が付いた。私は2019年の数字をボットに引き戻している側にいて、その引き戻しに対して社内KPIが微増する。明日も二百件の「2000万円」が出る。
——補記：この第一稿は公開後に辛口レビューを受け、第二稿で書き直しました。3稿を並置しています。