職場の罪悪感を、精算・判子・ログ・忘れ物という事務の手触りで描く核は強く、対になる一篇への受け渡しも明快です。杉浦の寡黙さ、先生の迂回癖、宮地の実務的な明るさには一応の差があります。ただし、ほぼすべての小道具と応答が同じ主題へ整然と奉仕しすぎており、人物が話しているというより作者が伏線を配っている印象が勝ちます。秘密そのものは伏せられていても、「過去の差額」と「送別会のなかった人」が同じ件らしいことまでは、かなり強く誘導されています。
先生 あのころ、一度、課で何か合わないことがあったでしょう。
杉浦 一度、送別会のなかった人がいたので
（座卓の奥、座布団の横に、印鑑ケースが一つ残っている。）
「昔の不一致」を出した直後に「昔、送別会のなかった人」を語らせるため、両者の関係を隠すというより太線で結んでいます。また「最後の判子」と強調した判子をその場に忘れる結末は、対篇の題名を知らなくても読めるほど素直な仕込みと回収です。関係を匂わせる場面と忘れ物を発生させる場面のどちらかは、もう一段ずらしたほうが読者の発見になります。
宮地 最後の判子です
（判を置き、まず左下に体重をかけ、それから全体を押す。）
宮地 いつ、誰が、どの行を開いたか。開いただけで残ります
杉浦 開いただけで
宮地 怖いですか
杉浦 いいえ。……それは、いい
「消える判子／残るログ」「左下だけ濃い痕跡」「最後の判子が忘れ物になる」という対応が整いすぎています。さらに「開いただけで」を反復して余韻を作るため、人物の関心というより主題語を響かせる装置に見えます。判子とログの対照だけを残し、濃淡や反復のどちらかを捨てるくらいで十分です。
先生 私は、車じゃないんですけどね。なんとなく
宮地 杉浦さんが「いい」って言うの、初めて聞いたかも
杉浦 元気にしてます。たぶん
「なんとなく」「かも」「たぶん」と留保が三人に配られ、全員が同じ現代的な曖昧さで話しています。杉浦の「たぶん」は核心に触れない防御として効きますが、その効果を立てるなら、宮地は断定的に、先生は長い理屈で逃げるなど、留保の方法を話者ごとに分けるべきです。
杉浦 二百六十一件です。先生の分は
（杉浦、内ポケットから印鑑ケースを出す。朱肉の小さな缶を開ける。座卓の上の小鉢をよけて、紙を置く。判を置き、まず左下に体重をかけ、それから全体を押す。）
（ケイが空いたグラスを下げにきて、ケースに気づき、手を止める。帳面を取りにいく。）
会話劇なので視点違反ではありませんが、二百六十一件、押印の荷重、名札、帳面まで、後で意味を持つ細部だけがカメラに拾われすぎています。特に押し方は宮地の台詞を成立させるために実演された感が強く、観察された癖より仕込まれた証拠に見えます。細部を残すなら、意味を持たない生活ノイズも混ぜるか、逆にト書きを削って俳優の動作に委ねるべきです。
宮地 会社です。名古屋の。経理の仕組みを作るところで、全部ログで残るんです。判子、ないです
杉浦 急に辞めることになって。三月の終わりで、課も慌ただしくて。誰も言い出さなかった。私も
宮地は転職先の制度と作品上の意味を一息で説明し、杉浦は過去の経緯と自責を短い段落で要約しています。とりわけ先生が「何か、きっかけが」「それは、いつごろの」と順に質問する箇所は、会話相手というより読者用の聞き手です。杉浦には事実を一つだけ漏らさせ、先生の誤解や沈黙から残りを推測させたほうが劇になります。
杉浦 送別会は、一本だけと決めてます
先生 助手のころからの癖なんです。並べて、輪ゴムで留めて。三重に
宮地 三年で、二回目くらい
杉浦 月に一度、顔は見ます。話はしません
（杉浦は財布を出して、幹事の新人の前に千円札を一枚置きにいく。）
一本、三年、三重、二回目、月に一度、千円札と、数える仕事に合わせた数量表現が全編に敷かれています。意図は分かりますが、判子、ログ、輪ゴム、ノンアル、金額まで象徴候補が多く、どれも作者に照明を当てられている状態です。主軸を「記録されるもの／されないもの」に絞り、ノンアルや輪ゴムは人物の癖として一度だけ置くほうが効きます。
杉浦 辞める人の送別会は、休まないことにしてます
杉浦 誰も言い出さなかった。私も
この二文は職場の後悔を扱う随筆ならどこにでも置ける、きれいすぎる告白です。本作固有の強みは精算や押印の癖にあるので、理念を言わせるより「三月の最終金曜だけ予定を入れない」など、杉浦固有の行動として示したほうがいいでしょう。「誰も言わなかった。私も」は決め台詞として完成しすぎており、声の書き分けもここで作者の声に回収されています。
杉浦 元気にしてます。たぶん
先生 たぶん
杉浦 月に一度、顔は見ます。話はしません
（ケイが空いたグラスを下げにきて、ケースに気づき、手を止める。帳面を取りにいく。）
露骨な自己赦しには踏み込んでいない点はよいものの、杉浦は毎回送別会に出ることで償い、忘れた印鑑はホテルの帳面によって正しく回収されるため、 moralな収支まで静かに合ってしまいます。しかも「あの人は元気らしい」と確認できているため、過去の傷を安全圏に置く効果もあります。忘れ物の回収は対篇に必要でも、それを過去の償いと等価に見せず、「顔を見るが話さない」という未解決だけは硬く残すべきです。
残すべき核は、杉浦の短い応答、先生の古い精算習慣、宮地の新しい職場のログ、そして印鑑ケースが対篇へ渡る構造です。改稿では、過去の差額と送別会のなかった人を同じ場面で連想させず、説明的な質問応答を三割ほど削ってください。杉浦は断片だけを言い、先生には誤解したまま引かせ、宮地は制度説明より自分の期待や不安を話させると、三人の声が分かれます。終幕はケイがケースに気づいて手を止めるところで切り、「帳面を取りにいく」は対篇側に預ければ、連作の接続を保ちつつ回収の手際よさを弱められます。