タケウチソウタ
うちの学校の校則に、こういう一文がある。
「清潔感のある身だしなみを心がけること」
これ、ずっとモヤモヤしてた。
清潔感って、何？
校則には二種類ある。具体的なやつと、よくわからないやつ。
たとえば「ツーブロック禁止」。これは具体的。ムカつくけど、わかる。ツーブロックかどうかは見ればわかる。刈り上げてるかどうか。はいかいいえか。判定できる。
「スカート丈は膝から上下5cm以内」。これも具体的。定規あてれば測れる。ムカつくけど。
問題は、もう一方のやつだ。
「清潔感のある身だしなみ」
「高校生らしい服装」
「華美でない装飾品」
……何？
「清潔感」って何センチ？ 測れる？ 定規あてられる？ 無理だろ。
生活指導のヤマモト先生に聞いてみた。「先生、清潔感って具体的に何ですか」。
先生、一瞬止まった。
「えーと……まあ、見て不快じゃないっていうか……」
答えになってない。
「不快」って誰基準？ 俺の髪型を不快に思う人もいれば、別に何とも思わない人もいるだろ。ヤマモト先生がセーフだと思っても、隣のクラスのサトウ先生はアウトって言うかもしれない。
先生も気まずそうに「まあ、常識的に考えてだな……」って言ったけど、その「常識」がわかんないから聞いてるんだよ。
「高校生らしい服装」もそう。高校生が着てる時点で全部「高校生らしい」じゃん。高校生がピアスしてたら、それも高校生らしさの一つだろ。違うの？
ソノダさんにLINEした。「校則の『清潔感のある身だしなみ』って意味わかんないんですけど」って。
ソノダさんの返信。
「あー、それね。不動産広告の『閑静な住宅街』と同じ構造だよ」
また不動産の話かよ、と思ったけど、続きがあった。
「『閑静な住宅街』って、何デシベル以下なら閑静なのか誰も定義してないの。でも広告ではめちゃくちゃ使われてる。なんでだと思う？」
わかんない、って返したら。
「定義が曖昧だから便利なの。使う側がそのときの都合で意味を変えられるから。駅から遠い物件は『閑静な住宅街』。古い物件は『落ち着いた佇まい』。不便を良い感じの言葉に変換してるわけ」
あ、と思った。
「清潔感のある身だしなみ」も同じだ。定義が曖昧だから、先生がそのときの気分で「セーフ」「アウト」を決められる。月曜は見逃してもらえた髪型が、金曜には注意される。ルールが曖昧なほうが、取り締まる側は便利なんだ。
「閑静な住宅街」＝定義なし。売る側が都合よく使える
「清潔感のある身だしなみ」＝定義なし。取り締まる側が都合よく使える
構造、完全に同じじゃん。
考えてみれば、曖昧な言葉って世の中にめちゃくちゃある。
「適切な対応をとる」。何が適切かは言わない。「総合的に判断する」。何を総合するかは言わない。「社会人としてふさわしい態度」。ふさわしさの基準は言わない。
全部、使う側が後から好きなように意味を決められるようにできてる。
ツーブロック禁止は具体的だから、反論できる。「これツーブロックじゃないです、サイドの長さはここです」って。でも「清潔感がない」って言われたら、反論できない。「清潔感あります」って言っても、「いや、ない」で終わり。測れないものには反論できない。
ソノダさんが言ってた。「具体的な数字を出すと反論されるから、わざと曖昧にするのは広告の基本テクニック」って。
校則も広告も、やってること同じなのかよ。
今日、部活の後。
1年の後輩が俺の顔をじっと見て、言った。
「先輩、その髪型だいじょぶなんすか」
俺、反射的に答えてた。
「清潔感あるから大丈夫」
……。
いや待て。俺がさっきまで「何センチだよ」って突っ込んでた、あの曖昧な言葉。自分で使ってた。
しかも、めちゃくちゃ便利だった。「清潔感あるから」って言えば、具体的に何がどうセーフなのか説明しなくていい。後輩も「あ、そうすか」で納得する。
曖昧な言葉が便利だって、体でわかっちゃった。
さっきの俺＝「清潔感って何だよ、曖昧すぎだろ」
今の俺＝「清潔感あるから大丈夫」
経過時間＝約3時間
曖昧な言葉を批判してた人間が、3時間で曖昧な言葉に頼ってた。
ソノダさんに報告したら、笑いながら「便利な言葉は、批判してても使っちゃうんだよ。大人もみんなそう」って返ってきた。
なんか、悔しい。でも反論できない。
……あれ、これも「反論できない」じゃん。曖昧だから。くそ。